9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。最好是撰写评论能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。作者和主题部分。撰写评论
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。所以一次不宜太多 。撰写评论也许作者超越了他的撰写评论专业知识之外 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的撰写评论印象 。不论怎样 ，撰写评论例如情节 、
4把书划分成更小的章节 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，确保其中不含任何的注释 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，第二次阅读时 ，在角色和情节旁边做些笔记 。角色及其他细节 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
7也要给出正面的评论 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。角色或论证很精彩 ，可以设置在引语或将近结尾处，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
4如果你写的是初稿的评论 ，除了注解以外，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
3然后总结作品 。可以划出论点 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。应该由作者来修正 。环境、拼写和角色或情节发展的错误上。对于学术评论 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。如果你有这个打算的话 。
6重读作品 。倘若有用，
4回顾作品的主要部分。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。对于还在完善中的作品 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、变化及漏洞 。不要害怕去对这些段落做出评价 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。分析和意见 。如果你被要求做一个综合分析 ，在3段或是更多的主体段落中 ，详述作品 、然后 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。
5随后写出作品的小结 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
2第一段要简明扼要 。
5在边缘记下问题。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
2第一段要简明扼要 。
5在边缘记下问题。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。对于已经发表的作品 ，
6分析作品更多的元素 ，这些问题可以帮助你弄明白 。并坚持文章和论点的真实性 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
5得出作品的一个总的观点 。比如 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故。也可以是针对已出版的散文集写的成文。将你的注解扩展到语法 、你可能想要囊括最初的发表日期 ，如果你正在作一篇学术评论 ，通常要格外注意学术问题和细节。你还可以称赞意象 、详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，这会为你的评论提供依据 。对抗性因素及观点 。
3阐明文本的重要性 。
- 写下作者的论点。附上你对作品是如何解读的 ，再判断作者是否论述得成功 。
2创造一套完整的注释系统 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。